1957
12 Öfkeli Adam - 12 Angry Men
1.304 replik
Hikaye bir cinayet davasındaki yargıcın jüriye talimatlar verdiği kapanış konuşmasının sonrasında başlar. Amerikan yaslarına göre jürinin kararı (suçlu ya da suçsuz) oybirliği ile alınmalıdır. Oybirliği ile alınmamış olan karar jürinin kendini fesetmesi ve davanın yeniden görülmesi anlamına gelir. Jürinin karara bağlaması gereken konu şehrin fakir bölgesinde yaşayan bir çocuk zanlının babasını öldürüp öldürmediğine karar vermektir.
-
...avukatımın savcının delilleririni çürütmesini beklerdim. Ya da en azından buna uğraşmasını.
-
Bakın, sadece bir tek tanık olayı gördüğünü iddia etti.
-
Başka biri de cinayeti işittiğini ve çocuğu kaçarken gördüğünü söyledi.
-
Bir de yan deliler var.
-
Ama bu iki şahit, savcının tüm iddiasını oluşturuyordu.
-
Ya yalan söylüyorlarsa?
-
Ne demek yani? Öyleyse tanık çağırmanın ne anlamı var?
-
Yanılıyor olamazlar mı? - O insanlar gerçeği söylemek için yemin ettiler.
-
Onlar da insan. İnsanlar hata yapabilir. Yanılıyor olamazlar mı?
-
Şey, sanmıyorum. - Nasıl sanmazsınız?
-
Hiçkimse birşeyden bu kadar emin olamaz. Bu bilimsel bir gerçek değil ki.
-
Haklısınız. Değil.
-
Tamam, konumuza dönelim.
-
Ya adamın göğsünde buldukları sustalı bıçağa ne diyeceksiniz?
Devamı yükleniyor...